updated:2007-09-26 20:47:38 MYT原本已告一段落的在野黨議席談判，隨著行動黨先後單方面宣佈其將在檳城、雪蘭莪、聯邦直轄區、砂拉越上陣的選區後，又陷入不明朗之中。
除了公正黨副主席李文材批評行動黨在議席談判未達共識前，對外公佈有意競選的議席乃“違反君子協議”之外，該黨檳城聯委會主席再林也公佈該黨將在檳州角逐的議席數目，以對行動黨的宣佈“還以顏色”，並誓言“絕不讓步”。
此外，公正黨雪州聯委會署理主席許來賢也對行動黨宣佈其在雪蘭莪有意上陣的選區感到不滿，並聲言若行動黨不能與公正黨協調好，前者將成為“三角戰亂局的始作俑者”。
事實上，兩黨出現爭議的選區絕大多數是華人選區，包括檳城的米奈叔灣國席、武吉淡汶州席和柏淡州席、聯邦直轄區的泗岩沫國席、雪州的加影、萬撓、武吉蘭樟州席等，其原因也不難理解︰
第一是在於行動黨對華人選票的高度依賴，以至其候選人絕大多數只能在華人選區當選的事實。
據許來賢所說，“公正黨的統計分析，在參考過去50年國內選舉歷史後已清楚說明，行動黨要贏取任何少過70%華人選民，或者是馬來人選民超過35%的選區，其勝利機會比登天還難。”可謂一針見血的點出了行動黨的軟肋。
因此，行動黨也就不太可能輕易把有關的華人選區拱手相讓了。
第二則是根據較早前的獨立中心的民意調查顯示，高達60%的華裔選民願意在下屆大選投在野黨一票。華人選區再一次成為了大選的兵家必爭之地。
事實上，在各種主客觀因素之下，華人選區傳統上有著較強的反風，也較容易掀起反風，因此幾乎在每屆大選，華人選區都是在野黨的戰略重地。
但問題是，華裔選民佔50%以上的國會議席，即所謂的華人選區，現今只有區區的20多個；而隨著國家人口的發展趨勢，華人選區將一直減少，不斷增多的是混合選區及馬來選區。
因此，如果在野黨始終把焦點放在華人選區，無疑是把這些選區變成競爭越來越激烈、而“市場”卻越來越萎縮的“產業”，也就是所謂的“紅海”。
尤其是對於長期並高度依賴華人選票的行動黨，這個趨勢不能不說是該黨在票源上一個可大可小的危機。假設在10年、20年後華人選區只剩下5個，難道該黨打算只讓5個議員進入國會嗎？
為了打破票源的窘境，行動黨現今可行的策略包括，在來屆大選把現有的堡壘區讓新人守土，重量級的資深領袖不妨挾著本身的政治影響力，到混合選區或馬來選區上陣，嘗試在這些傳統上對該黨不利的選區殺出一條血路，為行動黨開拓一片藍海。
行動黨前秘書長林吉祥，當年也不是以這樣的競選策略，為該黨拿下一個又一個新選區的嗎？
另一方面，行動黨更可以考慮多把華人選區讓予公正黨，本身則多在混合選區或馬來選區上陣，嘗試打破一成不變的“華人對華人，馬來人對馬來人”的現有大選競爭模式，相信可以為我國的政治局勢帶來另一番氣象。
No comments:
Post a Comment