在野党纷争又起

9/09/2007

转载自《南洋商报》“是非曲直”

行动党和公正党高层在7月中针对议席的分配进行闭门谈判，并发出“除了安华、旺阿兹莎和林冠英有权发言之外，禁止所有领袖对外宣布或讨论”的“封口令”之后，两党在议席分配上的争议已沉寂多时。

无论如何，随着行动党近日先后宣布该党在槟城、雪兰莪、联邦直辖区等地有意上阵的选区数目后，这个“协议中的寂静”也就被打破了。

这也让公正党主席旺阿兹莎之前作出的“在野党已达成协议，在大选中将一对一挑战国阵”的宣布蒙上阴影。

行动党秘书长林冠英是于上周宣布，该党有意在下一届大选竞选槟州的7个国会议席和22个州议席；在本月初，林冠英也宣布，行动党将竞选联邦直辖区的5个国会议席。在雪州方面，该党也设下5个国会议席和19个州议席的目标。

公正党措手不及

从事后公正党的反应来看，行动党的一系列宣布是在没知会公正党的情况下作出的，而颇让公正党措手不及。

回顾今年5月，行动党曾采取“先发制人”策略，抢在公正党前头率先宣布该党将在来届大选攻打的国州议席数目。行动党又一次的单方面宣布，但不同的是，比较起上次相对的“忍气吞声”，公正党这次对行动党的动作已不太客气了。

公正党槟城联委会随即宣布本身将在槟城竞选7国20州，以“还击”行动党宣布在槟州竞选7个国会议席和22个州议席，并誓言“绝不让步”。

事实上，不少槟城公正党华裔基层领袖对两党的议席谈判已不满。本身中央领袖在谈判过程中不断退让，以及行动党始终不肯让出华人选区的强硬态度，都是引起这些基层不满的因素。两党可能出现重叠的议席包括，峇都加湾（国席）、武吉淡汶（州席）和柏淡（州席）。

在基层党员的不满情绪持续高涨之下，公正党槟城联委会对行动党的强硬态度，也就无可避免了。

公正党副主席李文材更直接批评行动党在大选议席谈判未达共识前，就对外公布该党有意竞选的议席，乃是“违反君子协议”。对此，林冠英的解释是，所谓的“君子协议”指的是只有林氏、安华和旺阿兹莎可以针对议席谈判问题向媒体发言，但是没有说不可以谈论议席的数目。

一份协议各自表述

所谓的“君子协议”内容究竟如何，由于两党当初开的是闭门会议，外人当然不得而知；但从李氏和林氏的争议来看，两人对于这份协议的理解有着明显分歧，也就造成了“一份协议，各自表述”的情况。

此外，公正党雪州联委会署理主席许来贤也不满行动党率先公布该党在雪州上阵的选区名单，并直指行动党若不能与公正党做好选区协调的工作，它将成为“三角战乱局的始作俑者”。

许氏最后甚至撂了狠话说，“目前最好也是唯一的方法，就是交给两党各州代表协调，否则雪州一些选区的三角战将无可避免，公正党雪州联委会也已准备好多位上阵打三角的年轻候选人。”

其言下之意，就是如果行动党最终还是不肯让步的话，公正党将随时奉陪，不惜与前者来一场三角战。

由于两党出现争议的选区绝大多数都是华人选区，因此有人或许会认为应该由在华人选民中拥有更强号召力的行动党上阵，公正党大可把力量集中在更适合该党的混合选区和马来选区上。

这个论点有一定道理，但不能一概而论。以槟城的武吉淡汶和峇都加湾为例，两者是上届大选出现三角战的议席，而公正党的成绩都比行动党更佳，因此这次大选让公正党候选人上阵应该是比较合理的。

另外，在万挠选区方面，据许来贤说，公正党已让行动党在1999年与2004年上阵两次，但最后其候选人不知何故临阵退缩，迄今不见踪影，也没回到当地向选民交待。这些都是还有待商榷的选区。

在野党一直抨击国阵成员党之间的协商文化，但大选迫在眉睫，为了站稳阵脚全心备战，在野党之间恐怕也不能不协商了！